Een tekstkritisch probleem: Jakobus 2:20

NBV	HSV
19 U gelooft dat God de enige is? Daar doet u goed aan. Maar de demonen geloven dat ook, en ze sidderen. 20 Dwaas, wilt u het bewijs dat geloof zonder daden nutteloos is? 21 Werd het onze voorvader Abraham niet als een rechtvaardige daad toegerekend dat hij zijn zoon Isaak op het altaar wilde offeren?	19 U gelooft dat God één is en daar doet u goed aan. Maar ook de demonen geloven dit, en zij sidderen. 20 Maar wilt u weten, o nietig mens, dat het geloof zonder de werken dood is? 21 Is Abraham, onze vader, niet uit de werken gerechtvaardigd, toen hij Izak, zijn zoon, op het altaar offerde?

Swipe om alle gegevens te zien

Wat is er aan de hand?

In Jakobus 2:20 wordt in de Statenvertaling (SV) en de Herziene Statenvertaling (HSV) een ander woord gebruikt om ‘de werken’ aan te duiden dan in de Nieuwe Bijbelvertaling (NBV). In de SV en de HSV zijn de werken ‘dood’ en in de NBV zijn de werken ‘nutteloos’. Dat is nogal een verschil. Hoe komt dat?